Интерактивная карта

Бизнес-план

Описание

Я бы хотела создать интернет-издание «Рукодельница», предназначено для женщин преимущественно старше 35 лет и женщин, находящихся в декретном отпуске. Здесь будут публиковаться такие рубрики, как «скрапбукинг», «фоамиран», «букеты из конфет», «мастер-класс» и многое другое. Контент издания будет состоять из текстовых массивов, большого количества фото-иллюстраций, видеофрагментов.

Финансовый план

Разовые расходы:

·         Создание сайта – 250.000 р.

·         Доменное имя -  12 знаков – 1000 р.

Итого: 251 000 рублей

Регулярный расходы:

·         SMM – 15 000 р.

·         Техническая поддержка сайта – 15 000 р.

·         Хостинг – 5 000 р.

·         Заработная плата сотрудников (всего 130 000 р.):

1)главный редактор – 25 000 р.

2)системный администратор – 18 000 р.

3) мастер по техникам рукоделия - 15 000 р.

4)программист – 18 000 р.

5) журналист (+фото-журналист) – 3x18 000 р.= 54 000 р.

Итого: 130 000 р. ежемесячных расходов.

В год: 130 000*12 + 251 000 = 1 560 251 р.

Поначалу коллектив редакции будет работать дистанционно на своей технике, по этой причине не берем в расчет такие затраты как: обустройство офиса, аренда помещения, закупка техники и ПО, ЖКУ и так далее. Если издание будет успешно, то через какое-то время можно будет создать стационарный офис.

Доходы предприятия:

·         Рекламные статьи – 8 000 р. в  первые  2 месяца, 12 000 в следующие 4 месяца, 18 000 в следующие 6 месяцев;

·         Реклама от баннеров 30 000 р. рублей в месяц, (30 000 – первые 2 месяца, 35 000 – 4 месяца 40 000 – 6 месяцев);

·         Стартовый капитал от спонсора – 1 300 000 р.(последующие года 1 000 000 р.).

В год: 64 000 + 108 000 + 60 000 + 140 000 + 240 000 +1 300 000= 1 912 000р.

В последующие годы (если реклама от баннеров и др. будет около 50 000 р. в месяц, а от статей 30000 в месяц): 1 000 000 + 600 000 + 360 000 = 1 960 000 р.

Вывод: издание, которое можно создать по данному бизнес-плану, может быть относительно рентабельно. Срок выхода «в ноль» около 3-4 лет.

Для анализа я взяла http://izvestia.ru/ и http://chel.mk.ru/

Сайт газеты "Известия"

1)Уровень поверхности: сайт удобно расположен, страница находится по середине, рубрикатор располагается в верхней части скролла. Под рубрикатором анимированная строка "Срочные новости" (заголовки-ссылки). Наиболее значимые материалы располагаются в первом скролле по центру и слева в двух колонках, объединенных одним общим блоком. В первом скролле присутствуют рубрики "Новости", "Мнения", "Экономика" (кстати, рубрики видны отчетливо, но в то же время не мешают восприятию информации).Отвлекает внимание динамичный огромный баннер, для меня как посетителя это показалось неудобным. В верхнем правом углу "поиск по сайту", а так же вход в учетную запись. Быстро вернуться вверх можно только с нижнего скролла, через ссылочку "вверх".

2)Уровень компоновки: рубрикатор располагается наверху, удобный. Кроме того, рубрикация идет и по ходу скроллов. Рубрики: Главная, Политика, Общество, Экономика, Мир, Москва, Армия, Наука, Гаджеты & Телеком, Культура, Спорт.
Очень раздражает огромный динамичный баннер с рекламой.
4) Уровень набора возможностей: для меня избыточна рубрика "Москва" в рубрикаторе, и в то же время не хватает рубрики "Регионы". Не хватает так же и бесплатных материалов (версий газет, архива, фотогалерей), либо платных, но чтобы было проще найти. В нижнем скролле рубрика "Выбор редактора". Не могу сказать, избыточна она или необходима, но такая рубрика встречается довольно редко. Как-то нескромно, наверное.
5)Уровень стратегий:
Тематика газеты — освещение событий в России и за рубежом, аналитика и комментарии, обзор вопросов бизнеса и экономики, событий культурной и спортивной жизни.
6)Реклама: явной рекламы на сайте немного. Едва ли она приносит основном доход изданию. Присутствуют в скроллах главной страницы баннеры-ссылочки на аккаунты издания в социальных сетях (Вконтакте и Twitter).
Сайт газеты "Московский комсомолец"
5)Уровень стратегий:

По дизайну рубрикация выглядит вполне неплохо. 

*В аудитории за компьютером не было возможности сделать скриншот. Когда я зашла домой на этот сайт, рекламный баннер у меня не отобразился, как будто бы его там и нет вообще.

Выше, над поиском по сайту строка со значками социальных сетей, цветовая гамма значков гармонирует с общей цветовой гаммой сайта. 

3)Уровень структуры: сайт четко структурирован. 

На мой взгляд, перебор с рубрикой "Мнения" в правой части скроллов (13 штук). И тем не менее, сайт выглядит неплохо, глаза не разбегаются. Трудно ознакомиться с условиями подписки: выбрать, какие категории хотелось бы читать можно и без регистрации, но уже на следующем этапе обязательна авторизация на сайте. Не удалось найти архив номеров.

«Изве́стия» — советская и российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета, учреждённая в марте 1917 года. Во времена СССР — официальный орган руководящих органов Советской власти, в частности Верховного Совета СССР. С августа 1991 года являлось независимым средством массовой информации, с 1996 года владельцами газеты выступают различные крупные российские бизнес-структуры. Издатель — ООО «АЙНЬЮС».

Сайт газеты "Известия"

1)Уровень поверхности: сайт удобно расположен, рубрикатор располагается в верхней части скролла. Под рубрикатором анимированная строка "Срочные новости" (заголовки-ссылки). Наиболее значимые материалы располагаются в первом скролле в двух колонках. Правая колонка используется под цитаты и выдержки из интервью. Рубрики в материалах первого скролла не видно, только в правой колонке "Свободная тема", "Авторы"; более значимые новости идут небольшими текстовыми блоками без рубрикации. Возможно, выше шапки сайта располагается какой-то рекламный баннер, который у меня не отображается, но т.к. не можем знать наверняка, есть ли он так, то будем думать, что там пустота. Эта пустота режет глаз, как-то неудобно становится. Наверху примерно посередине "поиск по сайту", а так же вход в учетную запись и свежий выпуск издания. Быстро вернуться вверх не получится, нет инструментов для этого.

2)Уровень компоновки: рубрикатор располагается наверху, удобный. Кроме того, рубрикация идет и по ходу скроллов. Рубрики "Новости", "Политика", "Экономика", "Происшествия", "Общество", "Спорт", "Культура", "Наука", "Форум подписчиков". 

По неизвестной мне причине зайти на сайт "Московского комсомольца" не получилось, по умолчанию открывался "Московский комсомолец - Челябинск". Порадовала рубрика "Челябинск", легко переключаться между регионами.

3)Уровень структуры: сайт четко структурирован, но не всегда понятно, что это за структура. Например, новостная лента никакой рубрикации не имеет и посетитель может только догадываться о том, что же перед ним расположилось. 

Сайт выглядит неплохо, но как-то разрозненно и пустовато. Цвета триколора, но их сочетание не слишком удачно выглядит в данном дизайне. 

4) Уровень набора возможностей: интересно, что прямо в шапке сайта указываются время и дата. Без проблем можно ознакомиться с архивом номеров. Наверху есть плашка с ярлычками для репостов в социальных сетях.

В правой колонке представлены фоторепортажи, видеорепортажи, опрос и даже (!) анекдоты. 

«Моско́вский комсомо́лец» (МК) — советская и российская газета, ежедневное (в постсоветский период: понедельник — суббота) общественно-политическое издание, распространяется во всех 83 субъектах РФ, странах СНГ, а также в ближнем и дальнем зарубежье. Слоган газеты и всего концерна: «Актуальность и достоверность — не лозунг, а принцип существования».

На базе ежедневной газеты в середине 90-х создан медиахолдинг. Часть изданий выпускается с единым логотипом.

Тематика газеты — освещение событий в России и за рубежом,обзор вопросов бизнеса и экономики, событий культурной, научной и спортивной жизни.

6)Реклама: явной рекламы на сайте немного. В основном, это рекламные ссылки на другие проекты издательского дома. 

Сравнительный анализ сайтов

Сайт газеты "Известия" показался мне более гармоничным по дизайну, сайт "МК" более простым, более провинциальным. В то же время на "МК" удобнее поиск по сайту, можно ознакомиться с контентом без регистрации. На "МК" есть региональный отдел (и даже более того, весь сайт имеет региональные свои варианты), поэтому сайт "ближе к читателю". Рекламы на "МК" нет совсем, на "Известиях" практически нет, "Известия" лучше контактирует с соц сетями - там есть аккаунты Vk, Facebook и Twitter. Рубрикация хорошо воплощена на обоих сайтах, но на "МК" не указаны рубрики публикаций из первого скролла, а в "Известиях" перебор с рубрикой "Мнения". На обоих сайтах есть регистрация и вход в свою учетную запись, но в "Известиях" это навязчиво и отталкивает. Оба сайта имеют задачу информировать население. По характеру публикаций "Известия" ближе к качественной прессе, а "Московский комсомолец" - к таблоидам. В каждом из сайтов есть свои плюсы и минусы. Я бы порекомендовала ознакомиться с сайтом "МК" провинциальным простым людям, а с "Известиями" - более образованной и медийной аудитории.

Тайм-линия

QR код

Визуализация

Learn About Tableau

Старообрядцы

Прочитать другие публикации на Calaméo